Вікісловник:Форум

Ласкаво просимо до Форуму. На цій сторінці Ви можете обговорити різноманітні технічні питання, попросити про допомогу чи отримати консультацію. Ваші коментарі не залишатимуться тут надовго — по мірі заповненням сторінок, обговорення може бути переміщене до архіву. Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть на кнопку «Підпис» угорі віконця редагування). Будь ласка, коли додаватимете нові теми обговорення, додавайте їх у розділи другого рівня, тобто == Тема обговорення ==, та, щоб зробити текст читабельнішим, додавайте під заголовком риску: ----

Архів старих обговорень

Two-people-talking-logo.jpg



Категорія:Західноукраїнські слова, що потрапили до словників літературної мовиРедагувати

Категорія:Західноукраїнські слова, що потрапили до словників літературної мови → Категорія:Західноукраїнські слова у складі літературної мови. Пропоную здійснити таке перейменування ботом--Albedo (обговорення) 19:08, 22 лютого 2019 (UTC)


Права адміністратора інтерфейсу користувачеві Dimon2711Редагувати

Прошу надати мені прапорець адміна інтерфейсу. Згідно m:Interface administrators/uk їх бажано щоб було хоча б 2, а наразі є лише 1. Маю відповідний прапорець у Вікімандрах. Потрібен він мені для того, щоб відремонтувати та створити нові додатки (зокрема проставляння наголосів). Чекаю на думки на особливо підтримку--DiMon2711 20:41, 29 квітня 2019 (UTC)

Якої помилки ви припустилися в цьому редагуванні (не враховуючи те, що ви змінили суть шаблону)?--Анатолій (обг.) 20:47, 29 квітня 2019 (UTC)
я бачу, що відсутній шаблон Db-meta. Але він був, коли я створював шаблон. Його чомусь вилучив Альбедо і я не знаю, якої помилки міг допустити ще там, адже у мене немає доступу до вилучених версій сторінок--DiMon2711 21:14, 29 квітня 2019 (UTC)
Ага, навіть так. Його дійсно вилучив Albedo, проте він не міг існувати, коли ви редагували шаблон. Бо ви його ж самі створили о 19:05, а цей шаблон редагували о 19:04. Але тепер виникає нове питання: нащо ви створювали шаблон {{Db-meta}}?--Анатолій (обг.) 21:25, 29 квітня 2019 (UTC)
я повністю скопіював вміст із укрвікі, здається. Натиснув "Зберегти" і побачив червоне посилання Шаблон:Db-meta. Тоді я його і створив--DiMon2711 21:44, 29 квітня 2019 (UTC)
Ну-от. Що й треба було довести. Ви не розбираєтесь у правилах проекту. Адже Вікісловник, на відміну від інших вікіпроектів, має низку суттєвих відмінностей, і одну з них ви не врахували. Якщо ви вважаєте себе досвідченим тут користувачем, назвіть принаймні три з них. Інакше я не бачу підстав надання вам прав.--Анатолій (обг.) 22:13, 29 квітня 2019 (UTC)
А, зрозумів. Ви про те, що тут усе з малої літери окрім власних назв? Ну тоді так, вибачте, по звичці все зробив--DiMon2711 22:26, 29 квітня 2019 (UTC)
Ви не правильно формулюєте. А це важливо. Тут розрізняється регістр першої літери (хоча і не у всіх просторах назв). Тому Шаблон:db-meta і Шаблон:Db-meta — це два різні шаблони. І якби ви знали про цю особливість, то не зробили два однакових шаблони. тут не можна робити все по звичці, а треба думати перед тим як робити, особливо, коли переносите з Вікіпедії чи іншого вікіпроекту. Тут можуть бути інші шаблони і вам доведеться півмодуля переписати. І після того, як щось зробити, треба перевірити, чи воно працює, а не зробив і покинув. Тому простого «вибачте» тут не достатньо. Ви маєте серед ночі прокинутися і пам'ятати, що у Вікісловнику розрізняється регістр першої літери.--Анатолій (обг.) 22:51, 29 квітня 2019 (UTC)
я тоді лише прийшов до вікісловника, тому і допустив таку помилку, хоча і не виключаю, що не допускав після того. Я дуже багато переніс модулів/шаблонів/додатків на Вікімаднри. Останній тиждень присвятив ремонту лише одного шаблону, аби він працював. Тому не треба говорити, що я не перевіряю свої дії. Щодо шаблону ШВ: переробив я його тому, що хотів номінувати сторінку на ШВ, а шаблону не знайшов. Чомусь (не пригадую чому), а вирішив переробити саме цей шаблон. І все працювало! До того, звісно, як Альбедо вилучив його--DiMon2711 23:11, 29 квітня 2019 (UTC)
А після того шаблон місяць висів на вашій сторінці «червоним», і вам не спало на думку його виправити?--Анатолій (обг.) 19:51, 30 квітня 2019 (UTC)
я після того майже не редагував вікісловник і не заходив на свою сторінку--DiMon2711 22:53, 30 квітня 2019 (UTC)
якщо не даєш прав, то так і напиши "запит відхилено"--DiMon2711 20:30, 3 травня 2019 (UTC)
Ну хай ще інші користувачі висловляться.--Анатолій (обг.) 13:16, 4 травня 2019 (UTC)
@Albedo, Al Silonov, Michael 2M так швидше буде--DiMon2711 15:50, 4 травня 2019 (UTC)
Власне ваш запит нижче ще раз підтвердив вашу некомпетентність. Запропонована вами заміна поламали би тисячі статей.--Анатолій (обг.) 18:58, 4 травня 2019 (UTC)
  • @Ahonc просто ви мене неправильно зрозуміли, хоча самому здогадатися було б нескладно--DiMon2711 15:38, 6 травня 2019 (UTC)

заголовкиРедагувати

Пропоную замінити усі {{=xx=}} на ={{=xx=}}=. Бо воно працює неправильно, бо коли тиснеш "редагувати", переходиш на редагування шаблону, замість розділу. Приклад: лицезріти. Поруч із "Українська" натисніть редагувати і буде так, як я сказав. А ось як це працює в російській версії тієї самої статті ru:лицезріти. @Ahonc, Albedo--DiMon2711 17:03, 4 травня 2019 (UTC)

А ви пробували, що вийде?

={{=uk=}}=

Так ще гірше, як на мене. Власне навіть якщо користувач перейде за цим посиланням, він нічого не зробить, бо той шаблон захищений від редагування.--Анатолій (обг.) 18:44, 4 травня 2019 (UTC)
@Ahonc звісно, що шаблон також потрібно буде виправити і прибрати в шаблоні усі =, як у рувікі. Та й мова ж не про те, що користувач зломає шаблон, а про те, що шаблон повинен функціонувати інакше, і користувач може заплутатися--DiMon2711 15:37, 6 травня 2019 (UTC)
  • аби все працювало потрібно замінити код у Шаблон:мова на <div style="background-color:#d4e4f4">[[{{lc:{{lang cat|{{{1}}}}}}}|{{lang name|{{{1}}}}}]]</div> <includeonly>[[Категорія:{{lang cat|{{{1}}}}}|{{{2|{{PAGENAME}}}}}]]</includeonly><noinclude> [[Категорія:Вікісловник:Шаблони мов|*]] [[Категорія:Вікісловник:Шаблони заголовків|*]]</noinclude> а потім пройтися ботом і позамінювати все як я сказав вище--DiMon2711 17:59, 6 травня 2019 (UTC)
Цього не було в ТЗ. Було сказано просто позаміняти.--Анатолій (обг.) 10:30, 9 травня 2019 (UTC)
Давайте все ж добре подумаємо перед тим, як щось міняти, а не просто брати і копіювати з рувікісловника. Якщо вважаємо, що зараз працює неправильно, то давайте зробимо, щоб було не просто не так, як зараз, а щоб було правильно. Зараз у нас чомусь розділи мов, які додаються цими шаблонами, створюють заголовки першого рівня, а далі ми використовуємо заголовки третього — четвертого рівнів. Якщо вже робити правильно, то вони мали би бути заголовками другого рівня (бо заголовок першого рівня — назва статті). Ви ж пропонуєте все одно перший рівень. Окрім того, що так в рувікісловнику, ще є якісь аргументи за це?--Анатолій (обг.) 10:28, 9 травня 2019 (UTC)
якщо ти про рівні, то це ніяк не впливає на редагування і візуально дміни будуть малопомітні. Але я все ж схиляюся до другого рівня--DiMon2711 21:32, 10 травня 2019 (UTC)
а уважність не зашкодить. = {{-uk-}} =--Albedo (обговорення) 17:33, 6 травня 2019 (UTC)
поставив так у норма. і що? зразу ж тре плодити нові шаблони, як виглядає.--Albedo (обговорення) 17:37, 6 травня 2019 (UTC)
Отже не працює і так, і так.--Анатолій (обг.) 10:30, 9 травня 2019 (UTC)
  • @Ahonc так що ми вирішили? Ти відремонтуєш шаблон чи він ще надцять років буде поламаний стояти?--DiMon2711 07:48, 13 травня 2019 (UTC)
    • @Dimon2711 de, bg вже набули потрібного (в контексті цього обг.), вигляду, місями вповаджені у Preloads (на моїй сторінці). Питання в тому, як зроби їх синіми--Albedo (обговорення) 16:03, 11 червня 2019 (UTC)
      не зовсім вас зрозумів. Прошу навести приклади (якщо ви про шаблони, то поставити їх тут)--DiMon2711 16:07, 11 червня 2019 (UTC)
      @Dimon2711 {{-be-}}, {{-bg-}}, {{-de-}}, {{-pl-}}--Albedo (обговорення) 06:32, 13 червня 2019 (UTC)


Більша автоматизаціяРедагувати

ця тема буде поки поділена на 2:

1) прописати можливість зазначати [в етимології, можл.] рік з’яви слова і таким, чином зазначати категорію його появи у мові. Примірно, але не працює, як заяалено (не реалізовано, але приклад, де брати взірець) 1627 1853 у en:dash. Можливо, для авторських неологізмів Гончара, інших клясиків і неоклясиків, [новий] шаблон може закатегоризовувати іх теж у відповідну категорію.--Albedo (обговорення) 12:55, 10 травня 2019 (UTC)

2) прикметники в англ., як я зрозумів, не всі, але, мають шаблон декленсії/відмінювання, де не зазначається кореневих морфів, тт він абстрактний і це дозволяє його застосовувати нижче у статті і «без проблем», ніби нічого не знаючи про слово мови, що перекладається, згрубша. Можливо, є доцільним впровадження такого шаблону/підходу, але, при цьому, зберегти картку відмінювань так як є у нас.?--Albedo (обговорення) 12:55, 10 травня 2019 (UTC)

3) можливо, зреалізувати категоризацію відносно кількости складів як у pt:цыплёнок {{:pt:Template:paroxítona|цы|плё|нок|lang=ru}} > pt:Categoria:Trissílabo_(Russo) --Albedo (обговорення) 18:56, 12 травня 2019 (UTC)

Обговорення стратегії «Вікімедіа Україна» на 2020-2022: потрібна ваша думкаРедагувати

Вітаю!

Цьогоріч «Вікімедіа Україна» працює над розробкою стратегічного плану на наступні три роки.

Зараз на сайті ВМУА починається публічне обговорення проекту стратегї 2020-2022. До цього обговорення ми запрошуємо усіх членів вікіспільноти й людей, зацікавлених у розвитку Вікісловника, інших вікіпроектів та вільних знань в Україні загалом. Справді важливо, щоб якомога більше людей до нього долучилися

Обговорення відбувається на трьох сторінках:

Чекаємо на вашу думку! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:09, 10 серпня 2019 (UTC)

Update on the consultation about office actionsРедагувати

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 08:03, 16 серпня 2019 (UTC)

New tools and IP maskingРедагувати

14:19, 21 серпня 2019 (UTC)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just startedРедагувати

-- Kbrown (WMF) 17:14, 30 вересня 2019 (UTC)

Вікіконференція 2019Редагувати

Albedo, Ahonc, Al Silonov, запрошую допомогти підготувати кілька слайдів по Вікісловнику для обговорення теми «Сестринські малі вікіпроєкти»: історія, сучасний стан, цікавинки, інструменти для спрощення роботи, кого може зацікавити і залучити до справи?, плани і перспективи, яка необхідна допомога?--Сергій Липко (обговорення) 21:12, 1 жовтня 2019 (UTC) MaryankoD --Сергій Липко (обговорення) 21:25, 1 жовтня 2019 (UTC)

Щодо копіювання даних на ВікіданіРедагувати

З минулого року Вікідані дозволяють зберігати лексикографічні дані.

Це виглядає приблизно так: d:Lexeme:L45119, d:Lexeme:L60113

Користувач:Yurik готовий допомогти скопіювати інформацію з україномовного Вікісловника на Вікідані. Він це нещодавно зробив для російськомовного Вікісловника.

Наявність цих даних у Вікіданих значно спростить використання інформації з Вікісловника. Мова може йти зокрема про створення інших словників, покращення систем машинного перекладу, системи машинної обробки мови тощо. Це спосіб надійно документувати українську мову інтернет-просторі.

Також у майбутньому буде додано можливість використовувати дані з Вікіданих у самому Вікісловнику — це дозволить уникнути необхідності дублювати дані між мовними розділами Вікісловників.

Оскільки вміст Вікісловника поширюється на умовах Creative Commons Attribution-ShareAlike, а вміст Вікіданих на умовах вільнішої й відповідно несумісної Creative Commons CC0, частину інформації, зокрема текстові описи значень та приклади використань, перенести не можна. З іншого боку, значна частина інформації Вікісловника, зокрема граматичні категорії, відмінювання, зв'язок слів з їх синонімами тощо захисту авторськими правами не підлягає, відповідно ми можемо переносити ці дані.

Ось приклад того, як можна перенести слово кішка:

  • d:Lexeme:L184954 — іменник жіночого роду, що має два різних значення і різні поняття істот-неістот (можливо, це будуть різні лексеми, тема до обговорення)
  • d:Lexeme:L184956 — іменник pluralia tantum.

Зауважте, що в цьому прикладі описи значень і приклади не копіювались прямо з Вікісловника.

Якщо Вам цікаво долучитись до обговорення та підготовки, прохання залишити свій підпис. --Анатолій (обг.) 21:34, 8 жовтня 2019 (UTC)

Зацікавлені допомогтиРедагувати

  1. --Анатолій (обг.) 21:34, 8 жовтня 2019 (UTC)
  2. --JTs (обговорення) 07:42, 9 жовтня 2019 (UTC)
  3. --Renamerr (обговорення) 10:49, 14 лютого 2020 (UTC)

ОбговоренняРедагувати

  • @Interwicket, Albedo, MaryankoD, Sanya3, Al Silonov, A1, Ahonc, Michael 2M, Олександр Коваль @Павло Гетманцев, Cl, Ilya, LA2, Mung Daal, Lightchild, Minia~ukwiktionary, Krupski Oleg, Spectrus це звернення до всіх активних учасників! --JTs (обговорення) 07:42, 9 жовтня 2019 (UTC)
  • Припустимо, якісь дані перенесено у Вікідані. Яким чином можна послатися на перенесені дані з Вікісловника, щоб не дублювати? Є якісь приклади, чи це в майбутньому буде додано? --Renamerr (обговорення) 16:37, 14 лютого 2020 (UTC)
  • Росіяни зараз перші у вікіданих по кількості лексем та граматичних форм. Плюс кажуть, що усі ці лексеми будуть важливими у розвитку Абстрактної Вікіпедії. Може варто активізувати роботу з перенесення даних на Вікідані? @Ahonc @JTs @Renamerr --Kanzat (обговорення) 21:13, 8 жовтня 2020 (UTC)
    Або в принципі можна забити. Там ще мінімум 3 роки до запуску Абстр Вікі, і то без гарантії, що воно піддається імплементації, буде зручною і взагалі вистрелить. Не хочеться даремно час тратити. --Kanzat (обговорення) 00:32, 9 жовтня 2020 (UTC)
    @Kanzat Думаю, не варто цілковито "забивати" на лексеми Вікіданих, треба працювати одночасно з ними і з ботозаливкою Вікісловника — якщо знайдуться дані для словника, то досить легко їх можна розмістити також на Вікіданих. Я працюю потихеньку над ботозаливкою (див. тут) і, звісно, з допомогою, можу розширити задачу, щоб убити двох зайців) --Renamerr (обговорення) 11:19, 9 жовтня 2020 (UTC)

Feedback wanted on Desktop Improvements projectРедагувати

07:15, 16 жовтня 2019 (UTC)

Оформлення і кнопкиРедагувати

  • Який формат оформлення статей прийнятий в українському вікісловнику? У статті відати я бачу формат оформлення статей за російським вікісловником. Він дуже незручний — загроміздкий, з великою кількістю непотрібних розділів, підрозділів та всіляких "фішок". Щоб побачити значення слова (те, заради чого власне і відкривають словник в першу чергу), треба скролити, передавлятися те все і вишукувати найголовніше. Чи можна змінити цей формат?
  • Я хотів би оформлювати статті так як подає його Словник Української Мови — одним блоком, на початку сторінки, без абзаців. Або хоча б як в англійській вікіпедії [1], компактно.
  • І ще одне питання: чому у вікі-словнику немає кнопок [ ] і [[ ]] з верхньої панелі редагувань? У вікіпедії вони є. Як їх додати?--Шюлжич (обговорення) 03:46, 21 листопада 2019 (UTC)
доданий код у відати вже й так компактний, там застосовано нові шаблони. По решті завваг щодо цього ► User talk:Albedo. Вікірозмітка [ ] і [[ ]], яку ви хочете, вводиться значком лінка (кнопка ланцюжок, четверта за ліком зліва), вона з онлайново звертається до бази, таким чином може підвантажувати слово--Albedo (обговорення) 22:00, 21 листопада 2019 (UTC)
  • Дуже дякую за пояснення.
    З кнопкою розібрався. Хоча набагато ефективніше використовувати 1 клік з кнопкою [[ ]], ніж 2 кліки з кнопкою посилання. Все таки для підняття ефективності проекту варто мати окрему кнопку у панелі редагувань, або у панелі Спецсимволи на чільному місці.
    Про оформлення. Воно повинно бути лаконічним. Те що зараз є, просто відлякує потенційних редакторів: Морфологічні та синтаксичні властивості, Вимова, Семантичні властивості тощо — зайві речі. Я пропоную спростити оформлення.
    Поясню на прикладі статті відати.
    1. Слід прибрати розділ Морфологічні та синтаксичні властивості. Він збиває з пантелику. Зміст розділу не потребує виокремлення.
    2. Фразу Дієслово недоконаного виду, дієвідміна 1a. слід ставити у форматі який є в українських тлумачних словниках:
    відати (дієс. недок., дієвідміна 1-шa). Можна зі скороченнями, можна без.
    2. Вимову не варто позначати окремим розділом; вона мусить йти після самого слова, або з наступного рядка:
    відати [ˈwi.da.tɪ] (дієс. недок., дієвідміна 1-шa).
    3. Розподіл на склади ві-да-ти, з якого чомусь починається стаття, вже показаний у вимові: [ˈwi.da.tɪ]. Зайве.
    4. Морфологічний розбір Корінь: -від-; суфікс: -а; дієслівне закінчення: -ти зайвий, або йде після значень слова.
    5. Фраза Семантичні властивості зайва. Так само як Морфологічні та синтаксичні властивості. У тлумачних словниках такого немає. Якщо необхідні окремі розділи (Морфологія, Словозміна, Синонімія, Антонімія, Фразеологія; за зразком українських словників), то краще їх наводити після значення слова.
    6. Внутрішніх посилань зі значень на синоніми тощо ([≈ 3][▲ 3]) також не потрібно. Це все є на одній сторінці.
    7. У підсумку стаття виглядає просто і коротко:
    відати [ˈwi.da.tɪ] (дієс. недок., дієвідміна 1-шa) поруч таблиця з відмінюванням
    1. перех. а також із спол. як, що, заст. знати, мати про що-небудь уявлення, відомості.
    2. неперех. розвідувати, збирати відомості.
    3. неперех. керувати, розпоряджатися (чим-небудь)
    Морфологія: корінь: -від-; суфікс: -а; дієслівне закінчення: -ти
    Синонімія: 1. знати; 2. вивідати, розвідати; 3. керувати, розпоряджатися
    Фразеологія: 1. Знать не знати, відать не відати — не мати ніяких відомостей про щось; 2. Не знати, не відати — не мати ніяких відомостей про щось.
    Так набагато інформативніше. Один блок інформації замість десяти (при тому, що більшість з них пусті й зле оформлені). --Шюлжич (обговорення) 03:10, 22 листопада 2019 (UTC)

Movement Learning and Leadership Development ProjectРедагувати

Команда розвитку спільноти у Фонді Вікімедіа хоче дізнатися більше про те, як волонтери дізнаються та набувають різних ролей, що існують у русі. Наша ціль — розробити рамковий матеріал на основі даних зі спільноти, де будуть чітко викладені можливі шляхи того, якщо можна зростати і розвивати свої навички в русі. У зв'язку з цим, ми хочемо поспілкуватися з вами, нашою спільнотою, щоб дізнатися про ваш шлях як волонтера Вікімедіа. Чи ви приєдналися вчора, чи були тут від самого початку, ми хочемо почути про ті численні шляхи, якими волонтери приєднуються і роблять внесок у наш рух.

Щоб дізнатися більше про проекту, будь ласка, завітайте на сторінку Мета-вікі. Якщо вам цікаво взяти участь, будь ласка, заповніть цю просту Google-форму. Хоча в нас не обов'язково буде змога поговорити з кожним, хто виявить інтерес, ми заохочуємо вас заповнити цю коротку форму, якщо вам цікаво взяти участь!

LMiranda (WMF), 14:08, 22 січня 2020 (UTC)

Шаблони посилань на е-словникиРедагувати

Чи є у Вікісловнику шаблони для переходу до відповідних статей інших електронних словників: УМІФ, СУМ-11, СУМ-20, ВЕСУМ? Якщо немає, то чи доцільно їх розробити і додати у відповідні статті як джерела або посилання? Дякую. --Renamerr (обговорення) 16:31, 14 лютого 2020 (UTC)

ВС:Ш--Albedo (обговорення) 16:43, 14 лютого 2020 (UTC)
Дякую за підказку. Ще два запитання, будь ласка:
Де тут можна податися на прапорець бота?
Якщо в словнику ulif є омоніми, то відповідний шаблон у статті Вікісловника треба ставити декілька разів? --Renamerr (обговорення) 17:30, 14 лютого 2020 (UTC)
ВС:ЗНБ, вочевидь, немає Вікісловник:Боти. З адміністраторів — @Ahonc. По другому {{Омоніми|uk|}} → Спеціальна:Посилання_сюди/Шаблон:Омоніми — це щодо вжитку [й оформлення у статтях]--Albedo (обговорення) 19:27, 14 лютого 2020 (UTC)
Я планую додати ботом шаблони ulif до статей Вікісловника, де це доречно. Тому ще маю прохання/запитання щодо розділу Джерела у Вікісловнику:
Невже в кішка джерела описані правильно? Як правильно?
Будь ласка, спеціально нагляньте за моїми правками. --Renamerr (обговорення) 05:06, 15 лютого 2020 (UTC)
кішка — ні. там має бути дві секції по == Текст заголовка ==, шаблони, що опусуєть a & una, — це на перший погляд. --Albedo (обговорення) 11:10, 15 лютого 2020 (UTC)

Подав заявку на статус бота --Renamerr (обговорення) 21:56, 22 лютого 2020 (UTC)

Тепер RenmBot має статус бота. --RenmBot (обговорення) 20:58, 27 лютого 2020 (UTC)
Відтепер бот додає посилання на "Словники України online" УМІФ НАН України. Дякую @Ahonc і @Albedo за підтримку. --RenmBot (обговорення) 13:38, 28 лютого 2020 (UTC)

Additional interface for edit conflicts on talk pagesРедагувати

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 14:15, 26 лютого 2020 (UTC)

Feedback on movement namesРедагувати

Привіт. Apologies if you are not reading this message in your native language. Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою if necessary. Дякуємо!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 19:39, 2 липня 2020 (UTC)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.

Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract WikipediaРедагувати

Sent by m:User:Elitre (WMF) 20:13, 9 липня 2020 (UTC) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement

Щодо «Довідки» ВікісловникаРедагувати

@Ahonc Натиснення «Довідка» в лівому бічному меню будь-якої сторінки Вікісловника направляє на сторінку довідки MediaWiki.org, а не Вікісловника. Прошу перенаправити на сторінку Довідка:Довідка Вікісловника. --Renamerr (обговорення) 21:19, 10 липня 2020 (UTC)

  Зроблено --Анатолій (обг.) 18:30, 25 липня 2020 (UTC)

Шаблон:=Редагувати

У зв'язку з запровадженням функції парсера {{=}} цей шаблон найближчим часом перестане працювати, тож треба його перейменувати і замінити входження.--Анатолій (обг.) 18:35, 25 липня 2020 (UTC)

Може його назвати те саме. --Renamerr (обговорення) 11:03, 26 липня 2020 (UTC)
Перейменовую на Шаблон:те саме.--Анатолій (обг.) 22:18, 29 липня 2020 (UTC)
@Ahonc Шаблон:trans-top still uses it, but I think that's supposed to be the insertion of an equal sign. Alexis Jazz (обговорення) 18:11, 30 липня 2020 (UTC)
It was not used.Анатолій (обг.) 21:00, 30 липня 2020 (UTC)

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all WikisРедагувати

Max Klemm (WMDE) 09:14, 6 серпня 2020 (UTC)

Important: maintenance operation on September 1stРедагувати

Trizek (WMF) (talk) 13:49, 26 серпня 2020 (UTC)

Wiktionary sitelinks dashboard: URL updateРедагувати

Hello all, and sorry for writing in English. Feel free to translate this message below.

The Wiktionary Cognate Dashboard presents interesting data about the extension powering your sitelinks. I just wanted to let you know that the URL of this tool changed: it is now accessible at https://wiktionary-analytics.wmcloud.org/Wiktionary_CognateDashboard/ . The former URLs, https://wmdeanalytics.wmflabs.org/Wiktionary_CognateDashboard/ and https://wdcm.wmflabs.org/Wiktionary_CognateDashboard/ , will be disabled on September 25th. Don't forget to update your documentation pages accordingly.

If you have questions about the tool or the URL switch, feel free to ping me. Cheers, Lea Lacroix (WMDE) 11:46, 14 вересня 2020 (UTC)

Wiki of functions naming contestРедагувати

21:16, 29 вересня 2020 (UTC)

Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubricРедагувати

Привіт. Apologies if you are not reading this message in your native language. Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою.

Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.

Дякуємо! Qgil-WMF (talk) 17:11, 7 жовтня 2020 (UTC)

Important: maintenance operation on October 27Редагувати

-- Trizek (WMF) (talk) 17:12, 21 жовтня 2020 (UTC)

Important: maintenance operation on October 27Редагувати

-- Trizek (WMF) (talk) 11:51, 22 жовтня 2020 (UTC)

MediaWiki: RecentchangestextРедагувати

Привіт, не могли б ви додати до MediaWiki: Recentchangestext польський еквівалент [[pl:Special:Recentchanges]]? KaMan (обговорення) 02:35, 31 жовтня 2020 (UTC)

już--Albedo (обговорення) 10:03, 31 жовтня 2020 (UTC)

Wiki of functions naming contest - Round 2Редагувати

22:11, 5 листопада 2020 (UTC)

Update to ICU Unicode libraryРедагувати

Trizek (WMF) 14:53, 16 листопада 2020 (UTC)

Community Wishlist Survey 2021Редагувати

SGrabarczuk (WMF)

18:15, 20 листопада 2020 (UTC)

Call for insights on ways to better communicate the work of the movementРедагувати

ELappen (WMF) (talk) 18:16, 24 листопада 2020 (UTC)

Wikidata descriptions changes to be included more often in Recent Changes and WatchlistРедагувати

2020 Coolest Tool Award Ceremony on December 11thРедагувати

Опитуванні побажань спільноти 2021Редагувати

SGrabarczuk (WMF)

15:55, 11 грудня 2020 (UTC)

ru:Шаблон:ФразеологизмыРедагувати

@DonRumata перенесён сюда в {{3}}, но не работает как надо. Хотелось бы чтобы викифицировал в списках фразу полностью, а не по словам (это нужно также для того, чтобы добавлять синонимы {{семантика|}}--Albedo (обговорення) 17:16, 25 січня 2021 (UTC)

  Зроблено. Don Rumata 22:18, 25 січня 2021 (UTC)
@DonRumata разбивка в три колонки Додаток:Українські дієслова -нути ‎ не работает? от чего зависит?--Albedo (обговорення) 12:04, 12 лютого 2021 (UTC)
В MediaWiki:Common.css нужно добавить:
/* три колонки */
.col3 {
-moz-column-count:3; 
-moz-column-gap: 3em; 
-webkit-column-count:3; 
-webkit-column-gap: 3em; 
column-count:3; 
column-gap: 3em; 
-webkit-column-width: 150px; 
-moz-column-width: 150px; 
column-width: 150px;
}
Такие большие списки лучше создавать с подстановкой subst:, а пока я руками добавил стиль. Don Rumata 12:51, 13 лютого 2021 (UTC)
я там использвал только [для проверки сего шаблона, поскольку с начинающегося на # в списке оно викифицировало полносью строку включая знак #]--Albedo (обговорення) 13:19, 13 лютого 2021 (UTC)
Добавил решетку в разделители. Don Rumata 15:59, 14 лютого 2021 (UTC)
@Ahonc додай▲--Albedo (обговорення) 13:20, 13 лютого 2021 (UTC)
Додав.--Анатолій (обг.) 12:58, 14 лютого 2021 (UTC)

Moving Wikimania 2021 to a Virtual EventРедагувати

Привіт. Apologies if you are not reading this message in your native language. Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою. Дякуємо!

Wikimania will be a virtual event this year, and hosted by a wide group of community members. Whenever the next in-person large gathering is possible again, the ESEAP Core Organizing Team will be in charge of it. Stay tuned for more information about how you can get involved in the planning process and other aspects of the event. Please read the longer version of this announcement on wikimedia-l.

ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, 15:16, 27 січня 2021 (UTC)

Project Grant Open CallРедагувати

This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021.
This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.

For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:

Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.

We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!

Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrantsШаблон:atwikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (обговорення) 08:01, 28 січня 2021 (UTC)

Спеціальна:Сторінки без посиланьРедагувати

Albedo, Ahonc, Al Silonov, MaryankoD, Павло Сарт, зверніть увагу на ці 2932 статті без внутрішніх посилань, тому не входять в офіційний підрахунок статей. --Сергій Липко (обговорення) 22:40, 15 лютого 2021 (UTC)

Wikifunctions logo contestРедагувати

01:52, 2 березня 2021 (UTC)

Futrue of FlaggedRevs (Pending Changes) extensionРедагувати

Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Hello, I’m posting this here because this wiki has FlaggedRevs (Pending Changes) enabled.

This extension is one of the oldest extensions we have in production and currently does not have a maintainer. FlaggedRevs has been the cause of several incidents and visible regressions, especially because software decays and our technology constantly changes.

Another problem with this extension is its scope. While most of its functionalities are not enabled at Wikimedia, or are enabled on a very small set of wikis only (e.g. "multiple dimensions" was enabled only on Hebrew Wikisource, and they agreed to disable it). This has made maintaining the extension a tall order (more of a nightmare). In other words, this extension does too many things, and none well.

To move forward, barely used functionalities of this extension will be removed. Such as: support for multiple dimensions (like “style” and “tone”), multiple tiers (“quality” and “pristine”), several one of its special pages (ProblemChanges, ReviewedPages, ReviewedVersions, QualityOversight), and more. This will make it less of a burden to start maintaining and improving the main functionalities. The user interface will have only one mode in the future (currently it has four).

You can check this Phabricator ticket for more information about functionalities being removed: phab:T277883

These removals would simplify its logic drastically, and enable us to rework its old interface, fix several deprecated dependencies that this extension is the last to block their removal of (like the "action=ajax" API), and reduce the number of issues/incidents/regressions that can be caused by this extension.

Most users of wikis that have this extension enabled (including English Wikipedia and German Wikipedia) won't see any difference. Wikis will still be able to use multiple "levels" (but not multiple "tiers") and will still be able to enable pending changes for whole namespaces, or on a group of pages only (otherwise known as “protect mode”). Those features will not be removed.

To follow the discussion around this, take a look at T185664.

Thank you for understanding and sorry for any inconvenience. Ladsgroup (talk) 17:17, 23 березня 2021 (UTC)

Незначні але суттєві зміниРедагувати

Всім привіт!

Вікісловник потрохи стає повнішим. Разом з тим він досі у процесі «оптимізації», врешті дороблення, а отже відставання від тих, які вийшли вперед (як технічно, так і візуально). Тож, пропоную обговорити та затвердити наступні питання:

Пропозиція № 1Редагувати

Проблема: під час перегляду словникових статей Зміст статей — є надто об’ємною частиною верхнього списку статті. Тобто, щоб прокрутити до слова і одразу побачити опис слова слід або натиснути, або згорнути. Естетично це не дуже. До того ж виглядає так, що Зміст більше статті, а у Статті немає стільки інформації, як Змісті як людина цього очікує. Все ж так одразу видно недоліки, а зі Змістом їх надто видно.

Пропозиція вирішення: Пропоную налаштувати за польським або німецьким взірцем оформлення слів в розумінні приховання Змісту.

Потенційний результат: Естетична користь для користувачів тут точно є. Шляхом порівняння в межах експерименту давав проглянути декілька статей знайомим. Німецький варіант набагато прийнятніший.

ОбговоренняРедагувати

  1. Підтримую такі зміни. Адміністратори можуть технічно перейняти цю практику. --Arxivist (обговорення) 10:09, 26 березня 2021 (UTC)
от цікаво. Перед тим, ми обговорювали це питання (я і Arxivist), а зараз, дивлюсь, у мене зміст виявляється згорненим. Хоч ніби ніхто й ніяких змін ен впроваджувалось, і налаштування я не змінював. Що ж до оформлення, це питання глибше, попервах я схилявся до нього, але тепер, виглядає, для великих статей, не існує можливости редагувати окрему секцію (напр., переклад, синоніми), а кожен раз тре підвантажувати чи сторінку, чи для попереднього перегляду, теж робити повний запит до бази даних. В ідеальному випадку мене б цікавив як англ. варіант оформлення за винятком того, що етимологія унизу, а не го́рі, картка відмінювань на теперішньому місці а не унизу (хоча для ряду мов там вона дуже дужа). Та це, вимагає переналаштування усієї сукупности Модулів англ. лучно із транслітами, картками мов, лем на позначки, шаблонів відмінювань etc etc, узвичаєння усего того до використання, отримання, програмування, переналаштування. Не з нашими можливостями. Я більше би зосередився на оформленні кількох підпорталів і улегшнння входу і користування для початкового rzutu okiem на укр. Вікісловник.--Albedo (обговорення) 10:48, 26 березня 2021 (UTC)
Переконали. Може й сам зміст не так страшний. Правда, коли він займає половину статті — м’яко не дуже. Англійський варіант теж прийнятний. Дякую--Arxivist (обговорення) 13:40, 27 березня 2021 (UTC)
Щодо порталів. Можна спробувати. Можемо взяти польський: взірець? Ваша думка? @Albedo. У тестовому режимі я спробую вже сьогодні. --Arxivist (обговорення) 13:40, 27 березня 2021 (UTC)
ну що його казати, коли нема що казати::)? я без думки, текстовий як текстовий. Колись ген давно накидав те, що мені б сподобалося, назви зачинаються Користувач:Albedo/My draft 06, зараз же не дивився, не викладав свої надуми. У поляків щодо UI ще цікаво й те, що можна шукати по мовній категорії, тт вужчому змісті.--Albedo (обговорення) 14:41, 27 березня 2021 (UTC)
@Albedo все ж портал спільноти змістовніша річ. А ось місце для мов — мало б бути. На головній лише дві мови, хоч має бути більше. Та і сама головна нагадує російський відповідник. І з цим теж щось треба робити. Поки бачу так, що має бути конкурс на головну сторінку. Далі голосування спільноти. Щодо звичайних порталів «всередині» як у поляків — окреме питання. Портал спільноти — наступний етап. Резюмуючи: поки хаотика. Вікіджерела лише зараз почали набирати вагу проєкту, до цього часу був схожий хаос. Технічне вирішення, оновлення головної сторінки, орієнтир набільш розвинуті проєкти посунув вперед розвиток. Може, після опрацювання концепту розвитку до чогось дійти можна. --Arxivist (обговорення) 20:10, 27 березня 2021 (UTC)
так, тим ніхто не займався…--Albedo (обговорення) 10:32, 28 березня 2021 (UTC)

Пропозиція № 2Редагувати

Проблема: безліч статей є невідпатрульованні. Я особисто не можу це зробити. «Ваші зміни буде показано читачам, щойно уповноважений користувач їх схвалить». Це все впливає на гнучке оновлення та додавання змін у статтях.

Пропозиція вирішення: Запровадити автопатрулювання статей для користувачів, які зробили певний внесок.

Потенційний результат: Статті будуть оновлюватись швидше. А отже, якісніше.

ОбговоренняРедагувати

  1. Підтримую такі зміни.--Arxivist (обговорення) 10:09, 26 березня 2021 (UTC)

Фаза 2 Універсального кодексу поведінкиРедагувати

Універсальний кодекс поведінки забезпечує універсальну основу прийнятної поведінки в усьому Русі Вікімедіа та усіх його проєктах. Проєкт Кодексу зараз перебуває у Фазі 2, в якій окреслюються чіткі шляхи його застосування. Ви можете почитати детальніше про весь проєкт на сторінці самого проєкту.

Зголошення до редакційного комітетуРедагувати

Фонд Вікімедіа набирає волонтерів для участі в комітеті, який укладе чернетку процесу, що зробить кодекс реально застосовним. Волонтери комітету матимуть виділити від 2 до 6 годин на тиждень починаючи з кінця квітня і до липня, а тоді знову у жовтні й листопаді. Важливо, щоб комітет був різноманітним та інклюзивним, включав людей з різним досвідом, як досвідчених користувачів, так і новачків, а також тих, хто були переслідуваними, відповідали на переслідування чи були хибно звинувачені в ньому.

Подати заявку і дізнатися більше про процес ви можете на сторінці Редакційного комітету.

Консультація спільноти 2021: Оголошення і зголошення волонтерів / перекладачівРедагувати

5 квітня — 5 травня 2021 у багатьох проєктах Вікімедіа відбуватимуться обговорення того, як можна забезпечити виконання УКП. Ми шукаємо волонтерів, що перекладуть ключовий матеріал, а також допоможуть започаткувати обговорення у власних мовних розділах чи проєктах, скориставшись пропонованими ключовими запитаннями. Якщо ви зацікавлені у волонтерстві в якійсь із цих ролей, будь ласка, зв'яжіться з нами будь-якою мовою, якою вам зручно.

Дізнатися більше про цю роботу та інші чинні обговорення ви можете на сторінці консультацій 2021 року щодо Універсального кодексу поведінки.

-- Xeno (WMF) (обговорення) 21:42, 5 квітня 2021 (UTC)

Line numbering coming soon to all wikisРедагувати

-- Johanna Strodt (WMDE) 15:09, 12 квітня 2021 (UTC)

Suggested ValuesРедагувати

Timur Vorkul (WMDE) 14:09, 22 квітня 2021 (UTC)

Дослідження для майбутнього хабу вікімедійців Центрально-Східної ЄвропиРедагувати

Привіт!

Однією із ініціатив міжнародної стратегії вікімедійного руху, прийнятої минулого року, є створення хабів — регіональних організацій, які могли б ефективніше допомагати розвитку локальних спільнот.

Зараз група вікімедійців Центральної та Східної Європи (англ. Central and Eastern Europe, CEE) працює над створенням потенційного хабу CEE для підтримки розвитку вільних знань у нашому регіоні.

Перший крок для його побудови — збір інформації про потреби і виклики, із якими стикаються вікімедійці та локальні вікімедійні організації. Він буде відбуватися через серію онлайн-інтерв’ю, опитувань і досліджень, а також онлайн-воркшопів. Коли дані будуть зібрані, їх поширять із вікіспільнотами Центральної та Східної Європи та з усім вікірухом; це планується зробити у листопаді цього року. Після цього почнеться робота над створенням хабу CEE.

Щоб ефективніше організувати цей процес, робоча група подалася на грант у розмірі приблизно 8000 доларів США від Фонду Вікімедіа. Грантову заявку підтримує Вікімедіа Польща, ви можете почитати її за посиланням.

Коли заявку буде затверджено, робоча група звернеться до локальних спільнот із детальнішою інформацією про те, як ви можете взяти участь у дослідженні і допомогти краще зрозуміти ситуацію у всіх країнах регіону. --Aced (обговорення) 22:47, 7 червня 2021 (UTC)

Universal Code of Conduct News – Issue 1Редагувати

Universal Code of Conduct News
Issue 1, June 2021Read the full newsletter


Welcome to the first issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code, and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.

Please note, this is the first issue of UCoC Newsletter which is delivered to all subscribers and projects as an announcement of the initiative. If you want the future issues delivered to your talk page, village pumps, or any specific pages you find appropriate, you need to subscribe here.

You can help us by translating the newsletter issues in your languages to spread the news and create awareness of the new conduct to keep our beloved community safe for all of us. Please add your name here if you want to be informed of the draft issue to translate beforehand. Your participation is valued and appreciated.

  • Affiliate consultations – Wikimedia affiliates of all sizes and types were invited to participate in the UCoC affiliate consultation throughout March and April 2021. (continue reading)
  • 2021 key consultations – The Wikimedia Foundation held enforcement key questions consultations in April and May 2021 to request input about UCoC enforcement from the broader Wikimedia community. (continue reading)
  • Roundtable discussions – The UCoC facilitation team hosted two 90-minute-long public roundtable discussions in May 2021 to discuss UCoC key enforcement questions. More conversations are scheduled. (continue reading)
  • Phase 2 drafting committee – The drafting committee for the phase 2 of the UCoC started their work on 12 May 2021. Read more about their work. (continue reading)
  • Diff blogs – The UCoC facilitators wrote several blog posts based on interesting findings and insights from each community during local project consultation that took place in the 1st quarter of 2021. (continue reading)

--MediaWiki message delivery (обговорення) 23:05, 11 червня 2021 (UTC)

Wikimania 2021: Individual Program SubmissionsРедагувати

Dear all,

Wikimania 2021 will be hosted virtually for the first time in the event's 15-year history. Since there is no in-person host, the event is being organized by a diverse group of Wikimedia volunteers that form the Core Organizing Team (COT) for Wikimania 2021.

Event Program - Individuals or a group of individuals can submit their session proposals to be a part of the program. There will be translation support for sessions provided in a number of languages. See more information here.

Below are some links to guide you through;

Please note that the deadline for submission is 18th June 2021.

Announcements- To keep up to date with the developments around Wikimania, the COT sends out weekly updates. You can view them in the Announcement section here.

Office Hour - If you are left with questions, the COT will be hosting some office hours (in multiple languages), in multiple time-zones, to answer any programming questions that you might have. Details can be found here.

Best regards,

MediaWiki message delivery (обговорення) 04:19, 16 червня 2021 (UTC)

On behalf of Wikimania 2021 Core Organizing Team

Editing news 2021 #2Редагувати

14:15, 24 червня 2021 (UTC)